全球最低稅負制(Pillar Two)的實施,正對台灣的跨國企業帶來前所未有的稅務挑戰與結構性轉變。這項由經濟合作暨發展組織(OECD)推動的稅改計畫,旨在確保大型跨國企業集團無論在哪裡營運,其利潤都需至少繳納 15% 的有效稅率。對於高度仰賴國際佈局的台灣企業而言,這意味著原有的稅務規劃可能需要大幅調整,以避免額外的稅負衝擊,並確保企業的全球競爭力。
重點摘要
- 全球最低稅負制預計於 2027 年起對台灣企業產生實質影響,主要影響大型跨國企業集團。
- 台灣政府正積極研擬相關法規與配套措施,預計將在 2026 年底前公布具體方案。
- 企業可能面臨的額外稅負,取決於其海外子公司的實際稅率,若低於 15% 則需補繳。
- 影響最大的產業包含電子科技、機械製造及部分服務業,這些產業常有海外佈局。
- 企業應儘早進行稅務影響評估,並調整全球營運與資金調度策略。
事前準備:了解與評估稅制影響
在正式進入全球最低稅負制的因應措施之前,台灣企業必須先對此稅制有深入的理解,並進行初步的評估。這項稅制的核心在於「最低有效稅率」,意指若企業在任一稅務管轄區的實際稅率低於 15%,則可能面臨「補繳稅」的風險。這項規則適用於年合併營收達 7.5 億歐元(約新台幣 250 億元)以上的大型跨國企業集團。
因此,企業需要:
- 盤點集團架構與營運地: 釐清所有海外子公司的設立地點、營運性質、股權結構及資金流動情況。
- 收集各稅務管轄區的稅務資訊: 收集各子公司所在地預扣稅、企業所得稅、租稅優惠等資訊,計算實際有效稅率。
- 識別潛在的低稅負地區: 找出集團內實際稅率可能低於 15% 的營運據點,這些地區將是未來稅務風險的焦點。
- 評估潛在的額外稅負: 根據現有資訊,初步估算若實施最低稅負制,可能需要補繳的稅款金額。這需要專業的稅務顧問協助。
- 了解台灣政府的應對政策: 密切關注財政部公布的相關法規草案與實施細則,例如是否會實施「所得來源國」課稅、母法母公司課稅(GloBE Rules)或是受控外國公司(CFC)等機制。
這些準備工作是後續制定因應策略的基礎,企業若能提前部署,將能更從容地面對未來稅務環境的變化。
完整步驟教學:企業因應策略制定與執行
面對全球最低稅負制的挑戰,台灣企業需要系統性地制定並執行一套因應策略。這不僅是稅務部門的責任,更需要跨部門(財務、法務、營運、策略)的協同合作。以下為企業可採取的關鍵步驟:
-
成立跨部門專案小組: 由財務長或總經理層級擔任召集人,成員包含稅務、財務、法務、集團管理、資訊科技等部門代表。專案小組負責整體策略的規劃、執行與監控,確保資訊流通順暢。
-
進行詳細的稅務影響評估(TIA): 聘請具備國際稅務經驗的會計師事務所或稅務顧問,針對集團的整體營運模式、財務報表、海外子公司稅務狀況,進行精確的最低有效稅率計算。評估應涵蓋未來 3-5 年的預期營運情況,並考慮不同稅務管轄區可能的稅率變動。
-
優化集團架構與營運模式: 根據 TIA 結果,重新檢視集團的控股結構、營運據點的設立與功能分派。例如,考慮將部分高附加價值活動移至稅率較高的地區,或調整子公司之間的交易價格(移轉訂價),以提升整體有效稅率。對於有大量無形資產(如專利、商標)的企業,需特別關注其所在地點的稅務影響。
-
調整移轉訂價政策: 最低稅負制與移轉訂價(Transfer Pricing, TP)息息相關。企業需確保集團內部的交易價格符合獨立市場原則(Arm's Length Principle),避免因 TP 調整而導致的稅務風險。若原有的 TP 政策未能充分反映集團的營運實質,可能需要進行調整,並準備充足的 TP 文件支持。
-
建立數據收集與申報系統: 最低稅負制的申報要求極為嚴格且複雜,需要收集大量數據,包括各子公司營收、稅前淨利、已納稅額、可抵扣稅額等。企業應建立標準化的數據收集流程與資訊系統,確保數據的準確性、一致性與及時性,以滿足各國稅務機關的申報要求。
-
與稅務機關保持溝通: 積極與台灣財政部及各子公司所在地稅務機關保持溝通,了解其最新的解釋令、申報指引與執法方向。若有疑慮,應主動尋求釐清,避免誤解與潛在的罰則。
-
培訓內部稅務團隊: 最低稅負制是項複雜且不斷演進的稅制,企業應加強內部稅務團隊的專業培訓,使其能夠理解並執行相關規定,並具備與外部顧問協作的能力。
常見問題與排錯:釐清實務上的疑慮
在企業導入全球最低稅負制的過程中,常會遇到一些實際操作上的困難與疑慮。以下列出幾個常見問題及其解決方案:
-
問題一:如何精確計算「有效稅率」?
- 原因: 有效稅率的計算並非僅是「已繳稅額/稅前淨利」這麼簡單,它需要考慮許多調整項目,例如特定稅務優惠、遞延所得稅、特定支出扣除限制等,且各國的計算規則可能略有差異。
- 解決方式: 這是最需要專業稅務顧問介入的環節。企業應提供詳盡的財務數據,並由顧問根據 OECD 的 GloBE(Global Anti-Base Erosion Rules)準則,以及各國的轉化法規,進行嚴謹的計算。確保數據的準確性是避免補稅風險的關鍵。
-
問題二:集團內子公司所在地稅率不同,如何處理?
- 原因: 跨國企業的子公司常分佈於不同稅率的國家,部分地區稅率可能高於 15%,部分則低於 15%。最低稅負制的核心是計算「集團整體」在各地的「有效稅率」,並非單一子公司。
- 解決方式: 必須針對每一個「稅務管轄區」(Jurisdiction)計算其所屬集團的「最低有效稅率」。若某個稅務管轄區的有效稅率低於 15%,則該管轄區的「低稅負所得」(Top-up Tax)將由母法母公司課稅(IIR - Income Inclusion Rule)或由低稅負地區的母公司補繳。若 IIR 無法涵蓋,則由受控外國公司(CFR - Corporate Income Tax Rule)接手。
-
問題三:台灣政府尚未公布具體法規,企業該如何行動?
- 原因: 雖然 OECD 已公布準則,但各國的立法進度不一。台灣預計在 2026 年底前公布,許多企業擔心在此空窗期無法進行有效規劃。
- 解決方式: 即使台灣的具體法規尚未出爐,企業仍可依循 OECD 的 GloBE 準則進行初步的評估與規劃。重點在於盤點集團架構、識別潛在風險區域、收集數據。一旦台灣法規公布,即可快速對應調整。此外,也可關注其他已立法國家的經驗。
進階技巧:提升稅務效率與合規性
除了基本的因應策略外,企業還可以運用一些進階技巧,來更有效地管理全球最低稅負制帶來的影響,甚至將其轉化為優勢。
-
善用「物質性排除」(Substance carve-out): OECD 的規則允許對在當地有實質營運活動(如僱用足夠員工、擁有固定資產)的企業,給予一定程度的稅率優惠。企業應積極確保其海外營運據點符合「實質性」要求,例如增加研發投入、擴大生產規模、聘用當地專業人才等,以爭取排除條款的適用,降低潛在的補稅風險。這需要詳細的營運計畫與證明文件。
-
策略性佈局無形資產: 無形資產(如專利、商標、軟體授權)的所在地點對有效稅率計算影響甚大。企業可考慮將無形資產的權利金收入與相關研發費用,策略性地佈局在稅務較為有利但仍符合實際營運需求的地區,同時確保這些佈局有足夠的「實質性」(如研發中心、行銷團隊的設立)。這需要精密的跨國移轉訂價規劃與法務協調。
-
利用「稅損」進行規劃: 最低稅負制規則允許將過去年度的稅損(Tax Losses)用於抵減未來課稅所得,這有助於降低補稅的壓力。企業應建立完善的稅損追蹤與管理系統,確保在符合規定下,能有效利用這些稅損來降低未來實際稅負。這需要留意各國對稅損抵減的規定與年限。
台灣企業面臨的具體挑戰與機會
全球最低稅負制的實施,對台灣企業而言,既是挑戰也是轉型契機。台灣作為全球供應鏈的重要一環,許多知名科技企業的營運版圖遍及全球,這使得它們成為此稅制的直接影響者。
主要挑戰:
- 複雜的數據收集與申報: 台灣企業的海外佈局通常涉及多個國家與地區,每個地區的稅務規則、數據格式、申報時程都不同。要整合這些資訊並滿足 OECD 的 GloBE 準則,需要龐大的數據處理能力與專業知識。
- 稅務成本的增加: 原本利用稅率差異進行全球資金調度與稅務規劃的空間將大幅縮小。若海外子公司稅率低於 15%,就可能面臨補繳稅款,直接增加企業的稅務負擔。
- 營運模式的重塑: 為了符合最低稅負制的要求,企業可能需要調整其全球營運據點的功能分派、移轉訂價策略,甚至調整產品開發與行銷模式。這將牽動組織架構與管理流程的改變。
- 法規遵循的壓力: 各國對於最低稅負制的立法進度與執行細節不盡相同,企業需要密切關注各國動態,確保在不同司法管轄區都能符合當地法規,避免重複課稅或罰則。
潛在機會:
- 提升稅務透明度與管理水平: 為因應最低稅負制,企業必須建立更完善的數據收集與分析系統,這將有助於提升整體財務透明度,並對集團的營運狀況有更深入的了解。
- 促使企業優化全球佈局: 最低稅負制可能促使企業重新評估其全球營運據點的效率與效益,將資源集中在真正具備實質營運優勢的地區,淘汰低效的佈局,實現更精實的全球營運。
- 推動產業升級轉型: 為了符合「實質性」要求,企業可能需要加大在研發、生產、行銷等實質營運活動的投入,這有助於推動產業從單純的代工製造,朝向更高附加價值的研發創新與品牌經營轉型。
- 創造新的專業服務需求: 國際稅務、移轉訂價、數據分析等領域的專業人才與服務將更受重視,為相關產業帶來發展機會。
台灣政府正積極研擬相關法規,預計在 2026 年底前公布具體方案。企業應密切關注財政部的公告,並與專業稅務顧問合作,提早進行評估與規劃,以順利度過轉型期。
台灣政府的因應與規劃
面對全球最低稅負制的衝擊,台灣政府已意識到其重要性,並正積極研擬相應的政策與法規。財政部作為主要負責單位,正從多個面向著手,旨在協助台灣跨國企業因應此一重大的稅制變革,同時維護國家稅收的公平性與國際競爭力。
主要規劃方向:
-
立法程序啟動: 財政部已啟動相關的法規修訂程序,預計將針對《所得稅法》等進行修正,以納入最低稅負制的相關規定。這包括引進「所得涵蓋母法」(Income Inclusion Rule, IIR)和「受控外國公司稅」(Undertaxed Payments Rule, UTPR)等關鍵機制,確保台灣跨國企業的海外低稅負所得,能在我國境內或透過其他國家被課徵最低 15% 的稅負。
-
稅務影響評估與輔導: 政府將提供相關的輔導資源,協助企業了解最低稅負制的影響。這可能包含舉辦說明會、發布指引性文件、提供諮詢服務等,幫助企業進行稅務影響評估(TIA),並適時調整其全球營運與稅務規劃。
-
移轉訂價政策的協調: 最低稅負制與移轉訂價(Transfer Pricing, TP)緊密相關。政府將協調相關部門,確保移轉訂價的規範與最低稅負制的實施能夠相符,避免因 TP 調整而引發的額外稅務風險,同時維持租稅公平。
-
鼓勵實質營運活動: 為了讓台灣企業能符合最低稅負制的「實質排除」(Substance Carve-out)條款,政府可能會鼓勵企業在台或海外設立具備實質營運活動的研發中心、生產基地、行銷據點等,透過增加實質投資與就業,來降低稅負衝擊。
-
國際協調與資訊交換: 台灣政府將持續與 OECD、G20 等國際組織保持溝通,關注全球稅改的最新動態。同時,也會加強與其他國家稅務機關的資訊交換與合作,以確保稅制的順暢執行與打擊跨國避稅行為。
預計時程:
根據財政部的規劃,預計最快將在 2026 年底前公布相關的法律草案,並在取得立法院共識後,逐步實施。這意味著企業最晚需要在 2027 年起,開始面對最低稅負制的申報要求。
企業應及早關注財政部的官方公告,並與專業稅務顧問保持密切聯繫,以掌握最新的法規進度與因應方向。
常見問題
哪些台灣企業會受到全球最低稅負制的影響?
全球最低稅負制主要影響的是「大型跨國企業集團」,其合併年營收達到 7.5 億歐元(約新台幣 250 億元)以上。這類企業通常在多個國家或地區設有子公司或營運據點。對於單純在台灣境內營運、或合併營收未達標準的中小型企業,影響相對較小,但仍需留意其供應鏈或客戶是否因此受到影響。
全球最低稅負制何時開始實施?
OECD 的「第二支柱」(Pillar Two)規則,也就是全球最低稅負制,已於 2023 年起陸續在各國立法實施。台灣預計最快在 2026 年底前完成立法,並可能於 2027 年開始適用。然而,企業應提早進行評估,因為數據收集與策略調整都需要時間。
如果我的企業海外子公司稅率低於 15%,會發生什麼事?
若您的企業集團符合最低稅負制的適用範圍,且其在某個稅務管轄區的子公司,其實際有效稅率低於 15%,則該低稅負所得部分,將可能面臨「補繳稅」(Top-up Tax)。這筆稅款的徵收機制,依序為「所得涵蓋母法」(IIR)由母公司所在地國家課徵,若 IIR 無法涵蓋,則由「受控外國公司稅」(UTPR)在其他子公司所在地課徵。最終目的都是確保該筆所得至少被課徵到 15% 的有效稅率。
企業應如何準備以降低潛在的稅負衝擊?
企業應從以下幾個方面著手準備:
- 精確評估: 聘請專業稅務顧問,進行詳細的稅務影響評估(TIA),計算集團的實際有效稅率。
- 優化架構: 重新檢視集團的控股結構、營運據點功能分派,考慮將高附加價值活動移至稅率較高的地區,或確保海外據點有足夠的「實質性」。
- 數據系統: 建立穩健的數據收集與申報系統,確保能夠準確、及時地提供符合 GloBE 準則要求的數據。
- 移轉訂價: 審視並調整移轉訂價政策,確保集團內交易符合獨立市場原則。
- 關注法規: 密切關注台灣財政部的立法進度,並了解各國的實施情況。
全球最低稅負制對台灣中小企業有影響嗎?
一般情況下,若企業的合併年營收未達 7.5 億歐元(約新台幣 250 億元),則不受全球最低稅負制的直接規範。然而,若您的企業是大型跨國企業的供應鏈成員,您的客戶(大型跨國企業)可能會因為最低稅負制而要求您提供更多稅務資訊,或調整與您的交易條件,間接產生影響。因此,即使是中小企業,也應了解此稅制的趨勢,並評估其潛在的間接衝擊。
參考資料
- 財政部全球最低稅負制專區 — 財政部提供關於全球最低稅負制的最新消息與政策說明。
- OECD Pillar Two Rules — 經濟合作暨發展組織(OECD)關於第二支柱(最低稅負制)的官方規則與準則。
- 中華經濟研究院 稅制改革資訊 — 中華經濟研究院針對台灣稅制改革與國際稅改趨勢的研究分析。
📅 最後更新:2026-06-26